Elon Musk ofrece 1 millón de dólares diarios a votantes que firmen petición contra la Constitución
Elon Musk, el multimillonario creador de Tesla y SpaceX, ha generado controversia con una nueva iniciativa que promete recompensar a los votantes que firmen una petición en apoyo de la Constitución. El empresario, conocido por su apoyo al candidato republicano Donald Trump para la Casa Blanca, se comprometió a regalar un millón de dólares diarios hasta las elecciones del 5 de noviembre.
La iniciativa ha suscitado dudas entre expertos electorales, quienes señalan que esta oferta podría ser una violación a la ley. Según algunos, vincular el pago con la firma de una petición que requiere registro para votar es ilegal.
¿Qué dice la gente?
El gobernador demócrata de Pennsylvania, Josh Shapiro, expresó su preocupación por la iniciativa del magnate. “Creo que hay dudas reales sobre cómo está gastando el dinero en esta contienda, cómo está fluyendo el dinero oculto, no sólo en Pennsylvania, sino aparentemente ahora en los bolsillos de los ciudadanos de Pennsylvania. Eso es muy preocupante”, dijo en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC.
¿Cuál es el objetivo del supercomité?
El America PAC de Musk, un supercomité que lanzó en mayo para ayudar a Trump en su intento de volver a la Casa Blanca, está realizando una gira por Pennsylvania. El objetivo del PAC es captar votantes y persuadir a los ciudadanos de otros estados clave.
¿Qué dicen los expertos?
Brendan Fischer, abogado especializado en financiación de campañas electorales, alertó sobre el posible límite legal de la oferta. “Habría pocas dudas sobre la legalidad si todos los firmantes de la petición de Pennsylvania fueran elegibles, pero condicionar los pagos al registro podría violar la ley”, dijo.
Rick Hasen, profesor de Ciencias Políticas de la Facultad de Derecho de la UCLA, se posicionó de manera similar. “Si todo lo que estaba haciendo era pagar a la gente para que firmara la petición, podría ser una pérdida de dinero. Pero no hay nada ilegal en ello”, indicó.
Michael Kang, profesor de derecho electoral en la Facultad de Derecho Pritzker de la Universidad Northwestern, destacó el contexto cercano a las elecciones. “No es lo mismo que pagar a alguien para que vote, pero nos acercamos lo suficiente como para preocuparnos por su legalidad”.
